{"id":1089,"date":"2024-08-18T20:51:48","date_gmt":"2024-08-19T01:51:48","guid":{"rendered":"https:\/\/palpitariobamba.ec\/?p=1089"},"modified":"2024-08-18T20:51:48","modified_gmt":"2024-08-19T01:51:48","slug":"novak-djokovic-estallo-y-pidio-cambios-a-la-atp-tras-el-escandalo-del-masters-1000-de-cincinnati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palpitariobamba.ec\/index.php\/2024\/08\/18\/novak-djokovic-estallo-y-pidio-cambios-a-la-atp-tras-el-escandalo-del-masters-1000-de-cincinnati\/","title":{"rendered":"Novak Djokovic estall\u00f3 y pidi\u00f3 cambios a la ATP tras el esc\u00e1ndalo del Masters 1000 de Cincinnati"},"content":{"rendered":"\n

Voz autorizada si la hay en el mundo del tenis, Novak Djokovic opin\u00f3 sobre el pol\u00e9mico final en el triunfo del brit\u00e1nico Jack Draper sobre el canadiense F\u00e9lix Auger-Aliassime, en uno de los octavos de final del Masters 1000 de Cincinnati. El partido concluy\u00f3 este viernes con un fallo incorrecto, tras una acalorada discusi\u00f3n en la red y la desilusi\u00f3n del derrotado por no haber revertido una situaci\u00f3n injusta.<\/p>\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3? Tras ceder el primer set por 7-5 y ganar el segundo por 6-4, Draper sac\u00f3 en el tercero con una ventaja de 5-4 y 40-30, en su segundo match point. La muy buena devoluci\u00f3n de su rival al centro oblig\u00f3 a buscar la pelota adelante al europeo, que quiso conectarla de sobrepique. Enseguida, la bola se elev\u00f3, pic\u00f3 en la red y cay\u00f3 del otro lado. Punto de partido, pero con una gran discusi\u00f3n detr\u00e1s que incluy\u00f3 al umpire.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs vergonzoso que no tengamos una repetici\u00f3n en v\u00eddeo de este tipo de situaciones. Lo que es a\u00fan m\u00e1s rid\u00edculo es que no dispongamos de la regla que permita al juez de silla modificar la decisi\u00f3n inicial bas\u00e1ndose en revisi\u00f3n en video que se ve fuera de la pista\u201d, comenz\u00f3 diciendo Djokovic en las redes sociales.<\/p>\n\n\n\n

Para finalizar, pidi\u00f3 a la ATP cambios para que el deporte pueda avanzar. \u201cTodo el mundo que vio la TV sabe qu\u00e9 pas\u00f3 en la repetici\u00f3n, pero los jugadores se quedan en la \u201coscuridad\u201d, sin saber cu\u00e1l es el resultado. Tenemos ojo de halc\u00f3n para las l\u00edneas, vivimos en el tecnol\u00f3gicamente avanzado siglo XXI. Por favor, dirigentes del circuito ATP, aseg\u00farense de que esta tonter\u00eda no vuelva a suceder\u201d, sentenci\u00f3 el serbio, reciente campe\u00f3n ol\u00edmpico.<\/p>\n\n\n\n

Una situaci\u00f3n que dispar\u00f3 la controversia
El juez de silla Greg Allensworth, que hab\u00eda sido protagonista en un punto conflictivo esta semana en el mismo torneo, cuando una revisi\u00f3n le advirti\u00f3 de un error y \u00e9l hizo volver a jugar un tanto, volvi\u00f3 a quedar en el centro de la escena en el duelo de Draper ante Auger-Aliassime. Pero esta vez, con un desenlace de partido que gener\u00f3 malestar en el tenista perjudicado, una defensa del supervisor al umpire en una jugada que no fue revisada y el p\u00fablico reclamando: \u201cReplay! Replay!\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En rigor, la pelota conectada por Draper hizo el sobrepique despu\u00e9s de dar con la raqueta, y el canadiense not\u00f3 que hab\u00eda sucedido eso. Por eso se sorprendi\u00f3 cuando el brit\u00e1nico sonre\u00eda y el juez le dio por v\u00e1lido el punto y, por ende, el triunfo. Deb\u00eda ser tanto para Auger-Aliassime, lo que implicaba un 40-40. Pero el juez de silla lo asign\u00f3 a Draper y eso sentenci\u00f3 el ganador.<\/p>\n\n\n\n

F\u00e9lix se\u00f1al\u00f3 a su rival, como esperando que admitiera la situaci\u00f3n y fuera leal. Pero el ingl\u00e9s no se dio cuenta de lo ocurrido o simul\u00f3 no haberlo notado. Entonces, se dieron unos cruces de palabras entre ellos, y tambi\u00e9n entre el canadiense y el juez de silla. Nada cambi\u00f3: Draper se llev\u00f3 la victoria y el pasaje a la rueda de cuartos de final, en la que se medir\u00e1 este s\u00e1bado con el noruego Holger Rune. En cambio, Auger-Aliassime termin\u00f3 muy molesto con el umpire.<\/p>\n\n\n\n

En el tenis existe el Ojo de Halc\u00f3n para discernir sobre el pique de la pelota, pero no hay un suerte de VAR que intervenga en situaciones de otro tipo. El fallo incorrecto gener\u00f3 el enojo del jugador damnificado y la aparici\u00f3n de un supervisor para comunicarle que respetaba la determinaci\u00f3n de Allensworth de darle el punto a Draper.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo puede ser\u201d, se quej\u00f3 el canadiense, mientras el p\u00fablico sumaba su voz al pedido de justicia, pidiendo repetir el punto. La situaci\u00f3n, tan ins\u00f3lita como pol\u00e9mica, hizo entonces volver a vivir, en cierto sentido, lo que sucedi\u00f3 con el estadounidense Taylor Fritz (12\u00ba) y su compatriota Brandon Nakashima por un tiro que fue afuera, pero tras el cual continu\u00f3 el peloteo sin que el juez lo detuviera.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, entre abucheos, discusiones y un Fritz al borde de la resignaci\u00f3n, por los parlantes se anunci\u00f3: \u201cSe\u00f1oras y se\u00f1ores, por un error t\u00e9cnico, vamos a repetir el punto\u201d. Aquello irrit\u00f3 a quien debi\u00f3 ganar el tanto, y m\u00e1s tarde varios tenistas reaccionaron en las redes sociales en favor de quien, adem\u00e1s, termin\u00f3 perdiendo el encuentro.<\/p>\n\n\n\n

Claro que aquel punto no defini\u00f3 el juego y se jug\u00f3 otro en su lugar. Esta vez, Auger-Aliassime tuvo que ir mascullando bronca, sin tener otra chance.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Voz autorizada si la hay en el mundo del tenis, Novak Djokovic opin\u00f3 sobre el pol\u00e9mico final en el triunfo del brit\u00e1nico Jack Draper sobre<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1090,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-1089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deportes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palpitariobamba.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palpitariobamba.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palpitariobamba.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palpitariobamba.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palpitariobamba.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1089"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/palpitariobamba.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1091,"href":"https:\/\/palpitariobamba.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1089\/revisions\/1091"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palpitariobamba.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palpitariobamba.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palpitariobamba.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palpitariobamba.ec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}